兩歲寶寶在泳池裡拉肚子！「店家索賠九千元」她嫌太貴，引網友論戰

▲兩歲寶寶在泳池裡拉肚子！「店家索賠九千元」她嫌太貴，引網友論戰（示意圖/Canva）

日前，中國微博一則新聞掀起網友熱議，綜合新聞報導，一位楊姓媽媽帶著兩歲的孩子去上嬰兒專屬游泳課，但因為當天和婆婆一同前往，婆婆熱心地表示要幫寶寶換衣服。沒想到換好衣服後，婆婆卻忘了幫寶寶穿上嬰兒游泳尿布，楊媽媽擔心如果重新幫孩子穿會惹得婆婆不愉快，抱著僥倖的態度，心想短時間上課應該不會出狀況就沒換穿，沒想到卻非常碰巧地遇到孩子不舒服，直接在游泳池裡拉肚子，迫使業者只能暫停營業，清理泳池。

業者表示，因為泳池邊都有貼著公告，提醒未滿三歲的寶寶下泳池，都需要穿著游泳紙尿褲。而這次弄髒的池水，從放掉水、清洗泳池、重新放水、再加熱池水到32度溫水，總計需要花費兩天時間；放水加上熱水費用就要4200塊人民幣，而且兩天不能開業，營業損失總計也會達到人民幣兩、三萬元。

業者表示，他們基於善意僅要求楊媽媽負擔水費和加熱水的一半的費用，既人民幣4200元的一半，2100元人民幣（約近台幣9000元），並表示這已經是最大的讓步，但楊媽媽卻認為，合理的賠償費用應該落在1000元人民幣左右，雙方都不願再後退一步。

▲兩歲孩子去上游泳課時，竟意外拉肚子。（示意圖/Canva）

消息曝光後引發網友熱議，就有不少網友力挺業者表示 「支持店家起訴楊女士賠償全額，然後法院絕對會判比2100更多的」、「這商家也太過分了吧，居然才讓楊女士賠償二千一百元。對這種人就應該所有損失的都讓她承擔！」、 「應該除了清洗消毒的費用之外，當天的正常預約也沒了吧？正常的營業額沒了應該賠償呀！兩千多我覺得還可以」、「沒賠全款已經很仁慈了」、「合情合理，商家已經告知用戶。賠一半已經很有人性化了」。

但也有人挺家長，認為「從游泳館的角度，允許兩歲的孩子游泳，而且沒有將該區域單獨隔開，已經存在嚴重的設計和考慮不周。因為這個年齡段的孩子，不能很好地控制自己的便溺，這是基本常識。既然游泳館允許他們入內游泳，就應該預料到這一點，並且採取措施防止造成大的損失。比如，使用單獨的游泳盆或者池。除了提醒家長給孩子穿戴尿不濕以外，游泳館工作人員還應該在孩子入池之前，檢查孩子是否穿戴尿不濕。否則，應該拒絕孩子入池。」、「不認同寶寶家長需要賠償，商家提供寶寶游泳服務的之前，就應該要預知寶寶可能拉肚子，寶寶行為是不可以控制的。」