5400多萬存款被銀行行員私自轉走　法官二審判決：存戶負8成責任

中國山西省太原市清徐縣一對夫妻將做生意多年積攢的資產1,200萬人民幣（約新台幣5400萬元）存在銀行內，沒想到竟全數被銀行行員私自轉走，痛失錢財的夫妻倆對銀行提出告訴，但二審結果出爐，仍維持一審原判，認定原告人對存款損失應承擔80%的責任。

▲5400多萬存款被銀行行員私自轉走，法官二審維持原判，存戶負8成責任。（示意圖／Shutterstock）

判決書顯示，針對丁女對自身財產是否盡到安全保管的注意義務，應否承擔過錯責任的爭議，山西太原市中級人民法院認為，一般情況下，存款人辦理個人儲蓄業務前，對個人帳戶資產情況應當知曉，否則無法辦理後續的個人儲蓄業務。而丁女長期將身份證等交給他人，對應當預見可能發生的不法侵害，未採取任何防範措施，未對自身財產盡到安全保管的基本注意義務，應對自身的財產損失承擔主要過錯責任，一審判決其對存款損失承擔80%的責任，並無不當。

根據陸媒《九派新聞》報導，丁姓婦女和丈夫在清徐縣做了一輩子生意，期間嘗試過各行各業，不辭辛勞地工作讓他們積攢了一筆不小的財富，並將錢存進當地規模較大的清徐農商行。2017年，銀行經理同為丁氏夫妻的遠方親戚，找上門來希望夫妻倆幫助其完成理財任務，儘管王男這次提出的要求是以自己的名義投資理財，但信任王男的丁女並不疑有他，答應幫忙。於是，丁女先後給王男轉了400萬（約新台幣1800萬元）和100萬（約新台幣450萬元），共計500萬人民幣（約新台幣2250萬元）。

報導指出，丁女丈夫曾向王男索取購買理財產品的憑證，卻被其以代為保管為藉口推脫，後來丁女多次詢問理財進展，王男則以「到年底才能到期」、「單位職工的理財必須單位領導批准後才能取出來」等理由說服丁女。2019年3月份，王男告知丁女「500萬理財已經取出來了，連本帶利共是543萬」。

話鋒一轉，王男又稱，銀行推出政策，若行員能完成2000萬元人民幣（約新台幣9039萬元）的存款任務，就有資格擔任主任行長一職，並以此為由說服丁女夫婦將理財取出的500萬連本帶利直接轉存。丁女丈夫認為這是好事便再次鬆口答應，甚至還將手頭上200萬活期轉成定期來表達支持。然而他們不知道的是，王男根本沒有將原先的500萬用於理財，連本帶利的543萬更是無稽之談。

▲丁女收到王男精心準備的假回單。（图／翻攝自九派新聞）

2019年3月7日，丁女和王男一起來到清徐農商行某營業點，辦理轉存業務，期間王男利用電腦製作了兩張清徐農商行的假回單，並用事先從單位大廳取得的存款單蒙混過關，丁女對這次交易並沒有起任何疑心，在她的認知裡，543萬和200萬都轉成一年定期存在自己的銀行帳戶上。一個月之後，丁女又將到期300萬人民幣（約新台幣1356萬元）轉存為定期，次日又將到期的200萬繼續轉存為定期。至此，丁女已在該銀行累計「存入」1,200萬元巨款。

辦理好相關事宜後，王男提出要幫丁女領取定期存款的禮品，並拿走了兩張存單和丁女的身份證。王男供稱，在拿到存單和身份證後，他便以丁女代理人的身份將錢轉走進自己父親的銀行帳號裡，爾後又分轉給其他人。王男父親亦供述稱，自己的銀行卡在4月份被王男使用過，當月有多筆大額交易記錄。

▲清徐農商行某營業點。（图／翻攝自九派新聞）

丁女兒子回憶，存單和身份證被拿走後，他們曾多次向王男索回，但被王男以「存單和身份證在單位保險櫃裡，管保險櫃的人生病請假了」為理由推辭。在多次索要無果後，一家人終於起了疑心，堵住王男逼其歸還了身份證，但依舊沒有存單。當年6月，丁女拿著身份證去銀行查看存款情況，這才發現1200萬元早已不翼而飛。

察覺事情不妙後，丁女一家當即和銀行交涉，當天晚上，銀行派員前往丁女家證實錢已被王男轉走「他們說這麼大的事不可能是王某自己一個人做的，要繼續調查。」事後他們去銀行溝通進展，卻只得到一個「在調查」的籠統回覆。百般無奈之下，丁女兒子最終只好選擇報警。9月19日，王男因涉嫌詐騙罪被拘留，隨著警方介入調查，王男稱自己因為倒貸欠下巨額債務才會偷偷將丁女的錢轉走，所有盜領的錢都被他用來周轉和還款付息。王男最終因涉嫌詐騙罪被公訴，一審、二審都獲判無期徒刑。