有圖不一定有真相 莫被你的眼睛騙了◎沈政男

有圖不一定有真相
莫被你的眼睛騙了

洋裝猜色的遊戲，這兩天風靡全球，
看了那麼多解釋，
還是紐約時報的圖文說明最清楚，
這媒體真的不簡單。

這洋裝應該是什麼顏色？
答案是藍底黑條紋（附圖右），
那為什麼在宴會上，
被拍了照，上傳網路以後（附圖左上），
有人看見藍黑相間，
卻有更多人認為，
應該是金白條紋的衣服？

你看見什麼顏色？
你又認為這洋裝是什麼顏色？

重點來了，
看見跟認為不一樣，
「看見」，用眼睛，
「認為」，用腦子，
眼睛是憨直的器官，
看見什麼就以為那樣，
腦子才有智慧，
可以把看見的事物，
放在一個更寬廣的內心世界裡，
比較，調整，校正，
然後做出最後判斷。

原始那張洋裝照片，
如果把局部抽離，放大檢視（附圖左上），
可以看見淡藍與黃褐兩種顏色，
這是抽離背景以後的真實顏色。

那為什麼放到洋裝裡，
就有了不一樣的答案？
因為照片主人在網路詢問的是，
「這件洋裝是什麼顏色？」
聽起來是問你這件看起來顏色怪怪，
應該是光線照射有什麼蹊蹺的洋裝，
原來是什麼顏色？
於是就有了不同的認定。

人的視覺，在不同明暗光線之下看一樣東西，
雖然會看到色調的改變，
但我們都會認定東西本身沒有任何改變，
比如窗外景物，
在早晨的朝陽、中午的烈日與傍晚的暮色之下，
色調有所差距，
但我們知道，景物本身依舊，沒有改變，
這就是所謂的顏色恆定理論。

莫內的畫，就是畫出不同光影下的同一景物，
在他筆下，荷花池早晚色調不同，
看起來天差地遠，
但莫內心中知道，
都是同一個荷花池。

圖：翻攝自網路

附圖左下中央那張是照片裡洋裝的顏色，
眼睛所見是黃褐與淡藍相間，
但光影的作用會在腦中被加減增刪；
當你認為它位在陰影底下，
那麼依照顏色恆定，
腦子就會把眼睛所看到的，
做些還原動作，
而判斷是金白相間（附圖左下左邊）；
而當你認為它乃被強光照射，
那麼拿掉光源，
應該就是藍黑相間（附圖左下右邊）。

每個人的認知習慣不同，
有人會把洋裝看成被陰影籠罩，
也有人會把洋裝看成被強光照射，
但如果告訴你這個原理，
那麼原來看成陰影籠罩的人，
也可以強迫自己想像強光照射，
而體會到不同觀點下的視覺經驗。

一張圖可以產生完全相反的視覺經驗，
眼睛多麼不可靠，
這遊戲是最好的說明。

有圖不一定有真相。
觀看世界要用腦子，
不要輕易相信眼睛。

（圖片來源：紐約時報網站）

※本文出處：請按此。

	沈政男：1968年生，台中市人。 台大醫學系畢業，老年精神科醫師。長期以通識自我教育，科學與人文兩棲。 業餘寫作多年，曾獲時報文學獎新詩首獎、梁實秋文學獎散文首獎等二十項文學獎， 時事評論文章刊登報章超過四百篇。 部落格：http://blog.udn.com/thegloberover 歡迎加入《沈政男》FB粉絲團