有圖不一定有真相
莫被你的眼睛騙了洋裝猜色的遊戲，這兩天風靡全球，
看了那麼多解釋，還是紐約時報的圖文說明最清楚，這媒體真的不簡單。這洋裝應該是什麼顏色？
答案是藍底黑條紋（附圖右），那為什麼在宴會上，被拍了照，上傳網路以後（附圖左上），有人看見藍黑相間，卻有更多人認為，應該是金白條紋的衣服？你看見什麼顏色？
你又認為這洋裝是什麼顏色？重點來了，
看見跟認為不一樣，「看見」，用眼睛，「認為」，用腦子，眼睛是憨直的器官，看見什麼就以為那樣，腦子才有智慧，可以把看見的事物，放在一個更寬廣的內心世界裡，比較，調整，校正，然後做出最後判斷。原始那張洋裝照片，
如果把局部抽離，放大檢視（附圖左上），可以看見淡藍與黃褐兩種顏色，這是抽離背景以後的真實顏色。那為什麼放到洋裝裡，
就有了不一樣的答案？因為照片主人在網路詢問的是，「這件洋裝是什麼顏色？」聽起來是問你這件看起來顏色怪怪，應該是光線照射有什麼蹊蹺的洋裝，原來是什麼顏色？於是就有了不同的認定。人的視覺，在不同明暗光線之下看一樣東西，
雖然會看到色調的改變，但我們都會認定東西本身沒有任何改變，比如窗外景物，在早晨的朝陽、中午的烈日與傍晚的暮色之下，色調有所差距，但我們知道，景物本身依舊，沒有改變，這就是所謂的顏色恆定理論。莫內的畫，就是畫出不同光影下的同一景物，
在他筆下，荷花池早晚色調不同，看起來天差地遠，但莫內心中知道，都是同一個荷花池。
圖：翻攝自網路
附圖左下中央那張是照片裡洋裝的顏色，
眼睛所見是黃褐與淡藍相間，但光影的作用會在腦中被加減增刪；當你認為它位在陰影底下，那麼依照顏色恆定，腦子就會把眼睛所看到的，做些還原動作，而判斷是金白相間（附圖左下左邊）；而當你認為它乃被強光照射，那麼拿掉光源，應該就是藍黑相間（附圖左下右邊）。每個人的認知習慣不同，
有人會把洋裝看成被陰影籠罩，也有人會把洋裝看成被強光照射，但如果告訴你這個原理，那麼原來看成陰影籠罩的人，也可以強迫自己想像強光照射，而體會到不同觀點下的視覺經驗。一張圖可以產生完全相反的視覺經驗，
眼睛多麼不可靠，這遊戲是最好的說明。有圖不一定有真相。
觀看世界要用腦子，不要輕易相信眼睛。（圖片來源：紐約時報網站）
※本文出處：請按此。
 |
沈政男：1968年生，台中市人。 台大醫學系畢業，老年精神科醫師。長期以通識自我教育，科學與人文兩棲。 業餘寫作多年，曾獲時報文學獎新詩首獎、梁實秋文學獎散文首獎等二十項文學獎，時事評論文章刊登報章超過四百篇。 |
|---|
留言評論
分享
留言評論