「檢舉魔人」林姓男子利用行車記錄器，再冒用劉姓女子名義，到桃園市交通違規檢舉專區網站檢舉，劉女發現後提告，法院審判後，依37個偽造私文書罪，判處2年6個月有期徒刑。
▲林男檢舉他人違規，卻冒用劉女名義。（示意圖／shutterstock）
判決書指出，林男經常藉由車上的行車記錄器蒐錄他人違規樣態，再向主管機關檢舉，但林怕自身個資遭洩露，便透過手段，取得劉女的身分證號碼，又未經劉同意，冒名上到「桃園市交通違規檢舉專區網站」檢舉。另外，林男除了劉女外，同樣冒用另一名鄭姓男子名字。
林男辯護人在審理時說，本案與另案（鄭男）冒用被害人名義不同，但林男是出於同一犯意在重疊期間行使偽造私文書的行為，與另案有裁判上一罪關係，因此是重複起訴，應諭知公訴不受理。
但法院認為，林南冒用劉女、鄭男名義的起義時間、地點顯不相同，且冒用2人的名義交錯，只有3天有同時冒用的情況。認為林是有意識的選擇冒用。
林男要與劉女和解，劉女認為「原本以為只有1、2件，後來才知道有很多件」，因此不願與林男和解。法院審酌林男犯後態度、年齡、學歷等，因林涉犯37個偽造私文書罪嫌，處應執行刑2年6個月有期徒刑。
▲林男檢舉他人違規，卻冒用劉女名義。（示意圖／shutterstock）
留言評論
分享
留言評論